chatcha_talk,chatw

ai资讯1年前 (2023)发布 wan
181 0

火出圈的GhatGPT最近又上热搜了。微软的Edge浏览器可能要集成GhatGPT内核。这也直接导致微软的股票大幅度上涨。

其实GhatGPT我在2022年12月时候就注册并试用过。当时我着重问了一些有关中国传统文化的问题,特别是中国国学的问题,我发现他回答并不是很满意。可能ChatGPT这方面的书读的少的缘故,或者是对语义的理解不到位。

最近听闻它又进化了,学习了更多的书籍,而且有将近1亿的用户在短短两个月内对它不断的强化训练,现在变得更加智能了。于是我带着我的一些“刁钻”的问题又来了。看这次它的回答能不能满意,至少能合格。

问题一:用毒蛇的蛇毒去毒毒蛇,毒蛇会被毒蛇的蛇毒毒死么

这个问题最大的难点就在于语义的分析。这个题目听起来像绕口令。要分析清楚,毒蛇、蛇毒是两个名词,“毒”是个动词,是下毒的意思。要明白谁毒死谁?也就是主谓宾。这是个语义问题。

chatcha_talk,chatw

问题1答案

GhatGPT回答:

这个问题的答案不确定,因为它涉及到蛇的生理特征和免疫力,以及蛇毒的浓度和毒性。在一般情况下,毒蛇可以产生抵抗自身毒素的免疫能力,但这并不能保证它不会被自己的毒素毒死。因此,这个问题的答案是不确定的

这个答案至少证明了一点,它完全读懂了字面意思,也就是语义分析这关通关了,完全没有难倒他。

问题二:匹诺曹说谎他的鼻子就会变长,如果匹诺曹说“我的鼻子变长了”,那么他的鼻子会怎样?

这个问题是一个逻辑悖论。首先在是第一题具备的语义分析的基础上,要识破这是个陷阱。否则就会掉入陷阱里面,永远不会给出正确答案。

chatcha_talk,chatw

问题2答案

ChatGPT回答:

如果匹诺曹说“我的鼻子变长了”,那么由于这是一个自相矛盾的说法,因此无法确定他的鼻子会发生什么。这个问题是一个短小精悍的逻辑悖论。

哈哈看到了没有,它居然识破了这是一个悖论。而且完全点题告诉你,这就是一个悖论。这是在语义理解的基础上,检索出这个悖论的陷阱。我猜想,完全有可能之前有人这么问过他。

第三个问题:中国有句话叫,说你行你就行,不行也行。说你不行,你就不行,行也不行。请问什么意思?

这个题在也是在语义的理解上,还有融合中国特有的传统哲学思想和复杂的人与人之间的关系,职场关系等综合来考虑回答。这对他是一个严峻的挑战。

chatcha_talk,chatw

问题3答案

ChatGPT答案:

这句话表达的是一种心理学思想,强调了个体对环境的心态影响力。如果一个人认为自己能做到,那么即使困难重重,他也会尽力去做。如果一个人认为自己不能做到,那么他可能就真的做不到。因此,一个人的态度和信心对他的表现有很大的影响。

很明显,这一次ChatGPT的回答只是理解了语义做了基础的分析。并不能结合我们特有的职场文化,职场哲学等去作答。这说明他在这方面还差很多,书读的还少。另外想理解话外之音,可能不仅仅是语义理解这么简单。也许真的有了自主意识以后,自己能联想和思考的情况下,才能给到正确的答案吧。

总之GhatGPT已经是一个让人拍手叫绝的人工智能产品,甚至是AI领域的现象级产品了。猜测后续会由它再次引起一场人工智能的风暴,希望全面人工智能的时代早日到来。

© 版权声明

相关文章